Az elmúlt időszakban a magyar belpolitika egyik legmeghatározóbb közügyévé vált a Rákosrendezőre tervezett beruházás. Megnéztük, hogy a héten milyen mennyiségben, milyen narratívákat kiemelve írtak a diskurzusról a meghatározó politikai portálok, illetve mennyire maradtak pártatlanok a kérdésben. Sajtókörkép következik. Elemzésünkben összesen 10 portált vizsgáltunk, ezek a következők voltak: Index, Telex, Pesti Srácok, 24.hu, Mandiner, 444.hu, Magyar Nemzet, Magyar Hang, Origo, HVG.
Mivel a közbeszéd tárgyát már régebb óta meghatározza a kérdés, ezért az összes vizsgált portálon már saját címke vagy rovat működik, amely összefoglalja az adott újság témában megjelent cikkeit. Ezeket a csokorra való írásokat vizsgáltuk meg az elmúlt egy hétből.
Telex: A vizsgált időszakban összesen 22 cikk jelent meg a portálon. A Telex ezen felül 2 saját videóval és folyamatos jelenléttel arra törekedett, hogy a napirend-meghatározási harcban a saját narratíva és nyelvi keretezések érvényesüljenek a legintenzívebben. Erre példa, hogy az egyik témában készített tartalmuknak az lett a címe: A Rákosdubaj-ügy óriási veszélyt jelent a kormányra. A pártatlanság szempontját láthatóan nem a Telex érvényesítette a leginkább az ügy kapcsán.
Index: A rögzített időpontban összesen 16 cikk jelent meg a portálon, amelyek között szerepelt a Fővárosi Önkormányzathoz köthető, Vitézy Dávid nevével fémjelezhető, kormányzati és ellenzéki narratíva is, a napirendi harcban tehát a portál kevésbé igyekezett önálló narratívát építeni.
Pesti Srácok: A portál összesen 10 tartalommal jelent meg az ügy kapcsán, ezek között egy saját videójuk is elérhető volt. Több narratívát is megjelentettek az üggyel kapcsolatos megszólalók sorrendje alapján, azonban a legtöbb kormánykritikus narratívát olyan keretezéssel tálalta a Pesti Srácok, amely pártos értelmezést adott a kérdésnek.
24.hu: Az online lap összesen 14 cikkel jelentkezett az üggyel összefüggésben a héten. Cikkeikben következetesen Mini-Dubajként hivatkoznak a beruházásra, amellyel saját narratíva-építési szándékot lehet felfedezni: A mini-Dubaj nemzeti szuverén értékeit vagy a Covid legyőzését könnyebb elmesélnie a kormánynak? például a Telex cikkéhez hasonlóan saját értelmezési keretet próbál biztosítani az ügy értelmezéséhez, amely távol áll a pártatlanság mércéjétől.
Mandiner: A vizsgált időszakban összesen 17 cikk jelent meg az ügyben, ebből 3 különböző videók szemléje volt. Ezek a tartalmak többnyire erősen pártos keretezésben adtak értelmezési keretet a kérdéskörnek, az egyes szereplők narratíváit értékelő attitűd mellett.
444: A portál összesen 16 tartalommal jelentkezett a vizsgált időszakban és már hétfőn egy olyan nyelvi keretet tudott biztosítani Rákosdubaj: megérkezett a fővároshoz az állami felhívás az elővásárlási jog gyakorlására című tartalmával, amelyet utána (a Rákosdubaj kifejezés átemelésével) átvett a Telex is. A napirend-meghatározási harc tendenciózusan visszaköszönt a portál cikkeiből, bár jóval több narratívát ismertettek, mint a többi vizsgált portál, ugyanabban a pártos keretezésben tálalták azokat.
Magyar Nemzet: A vizsgált időszakban elemzett portálok közül a Magyar Nemzetnek volt a legtöbb beszámolója az ügyről, összesen 31 cikket számoltunk cikkünk befejezéséig. A bemutatott narratívák többnyire a kormányzati kommunikációt támogató keretezésben és tálalásban jelentek meg a portálon. így például: Nagy Márton: Kétségbeejtő, hogy Karácsony Gergely nem ismeri a jogi helyzetet.
Magyar Hang: A vizsgált időszakban összesen 9 cikket olvashattunk a portálon, amelyek többfajta narratívát is bemutattak. Az online politikai kommunikáció szempontjából kulcsfontosságú leadek és címek többnyire pártatlanok voltak az ügyben, így megjelent többek között Magyar Péter narratívája, Lázár János narratívája, Magyar Péter reakciója és Bajnai Gordon reakciója is.
Origo: Összesen 17 cikk jelent meg a portálon, erősen pártos keretezéssel a kormányzati kommunikáció irányában. Az elemzett portálok között egyedül az Origo maradt meg annál az eredeti elnevezésnél az ügyről való tálalásban, ahogyan azt eredetileg elnevezte a kormány: Grand Budapest projekt névvel.
HVG: A vizsgált időszakban 11 cikk jelent meg a portálon, több véleményt is bemutatva, már erősen pártos keretezéssel. A napirend-meghatározási szándék tendenciózusan megjelent a héten megjelent beszámolókban, amelyre példák az alábbi címek: Subi-dubáj, Szintet lopnak.
Következtetések
A vizsgált 10 portálon a sajtóelemzések általános trendjeitől jóval nagyobb heti cikkszámmal kísérték az eredetileg Grand Budapest projektként elhíresült rákosrendezői beruházás részleteit. A 444, a Telex, az Origo és a Magyar Nemzet esetében figyelhetők meg a legintenzívebben a cikkek számát és az ügy nyelvi keretezését tekintve a napirend-meghatározási szempontok. A Magyar Hang és az Index tálalták a legkevésbé pártosan az ügyről szóló megszólalásokat az elmúlt egy hétben, a többi vizsgált portál esetében tendenciózusan szubjektív, értékelő értelmezéseket olvashattunk az elmúlt egy hétben a rákosrendezői beruházásról.