elemzések / összes
A Böjte Csaba vezette Dévai Szent Ferenc Alapítvány egyes gyermekotthonaiban történt szexuális és fizikai bántalmazások ügyében idén augusztusban új fejlemények kerültek napvilágra, melyek egyes hazai
Az idei évben augusztus 24–27. között rendezték meg az újonnan közéleti évadnyitónak is nevezett Tranzitot. A Kommentár Alapítvány által szervezett tihanyi politikai fesztivál médiareprezentációját jórészt
Kőszeg Ferenc, az SZDSZ és a Helsinki Bizottság alapítója a Partizánnak adott interjújában kifejtette azt, hogy nem kell feltétlenül a büntetőjog szigorát elővenni olyan eseteknél,
Augusztus 16-i hír, miszerint Németország kormánya a marihuána termesztésének és fogyasztásának úgynevezett ellenőrzött legalizálását javasolta a törvényhozásnak. Megnéztük, hogy erről a megosztó hírről hogyan számoltak
Néhány hete új vicclap jelent meg a magyar sajtópiacon, amely a hírek szerint nem hozta azokat az eladási számokat, amelyet az alkotók vártak tőle. Belelapoztunk az első számba, hogy megértsük mi lehet a baj vele. Megtaláltuk: nem vicces.
Médiakörkép a nagy ferencvárosi padháborúról.
Gyakran éri az a kritika a kormánybarát médiumokat, hogy nem számolnak be olyan ügyekről, amelyek bár foglalkoztatják a közélet iránt érdeklődő közönséget, ugyanakkor kínosan érinthetik a fideszes politikusokat. Úgy fest azonban, hogy az ilyen hírek ellhallgatása nem csupán az Orbán-kormánnyal szimpatizáló szerkesztőségekre jellemző. Bár az elmúlt hetekben egyre több kormánybarát és kormánykritikus sajtótermék is cikkezett a Karácsony Gergelyt támogató 99 Mozgalom zavaros pénzügyeiről, a 444.hu újságírói egyetlen írást sem szenteltek a témának. Pedig már a NAV is vizsgálódik a kampányfinanszírozás miatt.
Június 13-án érkezett a hír, miszerint a Mathias Corvinus Collegium egyik cége többségi tulajdont szerzett a hazai könyvkiadás és terjesztés zászlóshajójának számító Libri Csoportban. Bár az MCC már évekkel korábban vásárolt egy kisebb tulajdonrészt a Libri-Bookline csoportból, komoly sajtóvisszhangot kiváltó ügy csak most lett a dologból. A médiát leginkább a Libri lehetséges ideológiai irányváltása miatt aggódó megszólalások dominálták, a sarkos vélemények közlésén túl azonban mélyebb elemzésekkel nem bajlódtak a legtöbb portálnál.
Viharosnak volt mondható az elmúlt időszak a magyar sajtóban, számos távozás és átigazolás is történt több fontos hazai médiapiaci szereplőnél, éppen ezért fontosnak tartottuk megvizsgálni, hogyan hatottak mindezen folyamatok a közéleti hírportálok versenyére.
Manipulatív kérdésekkel, közpénzen folytat propagandát a kormány – így jellemezte gyakran a kormánykritikus sajtó a Nemzeti Konzultációt. Május elején ugyanakkor a főváros ellenzéki vezetése is elindította saját konzultációját, a Budapesti Lakógyűlést, amely külcsínyben és belbecsben is erősen hajaz az Orbán-kormány „csodafegyverére”, a kormánykritikus sajtó mégis egészen eltérő módon számolt be erről a politikai akcióról.
Májusban is több demonstráció zajlott a fővárosban az úgynevezett státusztörvény ellen. Bár a megmozdulások célja elviekben az volt, hogy az oktatási rendszer problémáira hívják fel a figyelmet, a különböző világnézetű sajtótermékek leginkább a tüntetések erőszakos cselekményeit emelték ki tudósításaikban. Abban ugyanakkor eltérő álláspontot képviseltek, hogy melyik oldal követett el agressziót.
Az elmúlt években egyre gyakrabban találkozhattunk különböző felületeken olyan felhívásokkal, amelyek arról szóltak, hogy az adott médiatermékek léte az olvasók támogatásától függ. De mi ennek az oka és vajon tényleg így van-e? Ennek jártunk utána.
Transzparens Újságírásért Alapítvány
2500 Esztergom, Akácos utca 20.
Adószám: 19100218-1-11
Számlaszám: 11702012-21449981