Noha szombaton megkezdődött a hivatalos kampány, a tízedik Háborúellenes gyűlés tematikája nem változott érdemben az előzőekhez képest, elnevezéséhez híven az orosz-ukrán háború hazánkat érintő kérdéseit állította középpontban. Orbán Viktor beszédében világpolitikai játszmák koordinátái közé helyezte a Barátság kőolajvezeték újraindításának halogatását. Míg a kormánnyal szimpatizáló orgánumok tudósításai követték a kormányfő gondolatmenetét, a kormánykritikus sajtó beszámolóiban ironikus megjegyzésekkel és közbevetésekkel próbálta átkeretezni az elhangzottakat. A HVG, a Mandiner, a 24.hu, a Magyar Nemzet, a Telex, az Origo és az Index cikkeit elemezzük.
A HVG két cikket jelentetett meg az eseményről, az elsőben az Orbán Viktor beszédét felvezető Lázár János szerepléséről tudósított, idézve a minisztert, aki a helyszínhez illően a békési kolbász manufaktúra újjáéledéséről szólva megjegyezte: »„Épülhet megint kolbászra a jövő,” mondta, mert valaha itt volt közép-Európa éléstára, már nincs – de újra itt is lehet. Békéshez az emberek hasán kersztül vezet az út, mondta, így volt 100 évig, miért ne lehetne a következő 100-ban is ez, tette fel a kérdést. „Make kolbász great again”« ‒ fogalmaz a lap.
Mint a szerző írja: „A hívek pozitív hevítése után jött a Tisza-gyalázó blokk, megint elhangzott, hogy Magyra Péter elengedné az ország szuverentiását, beengedné a migránsokat, átadná az ország kulcsát a nemzetközi nagytőkének, és belekeverné Magyarországot az ukrajnai háborúba. Orbán Viktor alatt bezzeg gyarapodik az ország, hallgass a zsebedre, szavazz a Fideszre, mondta. Magyar Péter pedig szerinte nem kemény, hanem szívós munkával készül a hatalomra, a szívással az állítólagos, sosem bizonyított drogfogyasztásra utalva. »Aki felszív egy csíkot, az húzza el a csíkot«.”
Mint fentiekből kitetszik a lap kritikus közbevetésekkel színezte írásának hangnemét, amely stílus visszaköszönt az Orbán-beszéd tudósításában is.
Azzal kapcsolatban, hogy a kormányfő megjegyezte: a közvélemény-kutatásaik alapján a 106 választókerületből 65-ben nyerne a Fidesz. A tudósítás emlékeztet: „2025-ben Tusványoson Orbán azt mondta, belső méréseik szerint 106 egyéni választókerületből 80-ban nyernének. (Vagyis a belső méréseik szerint is gyengült a támogatottságuk, noha az még így is elég a győzelemre – a szerk.)”
Másutt ezt olvashatjuk: „A miniszterlenök tovább pörgette az unásig ismert, a Kreml álláspontjával teljesen egybevágó szövegét, mely szerint ez az európai stratégia rossz, és aki csatlakozik hozzá, az tönkreteszi a hazáját, mert nem Oroszország fog megroppanni, hanem az ellene fellépő európai országok. De Magyarország gazdaságilag majd erősen jön ki ebből is.”
A Mandiner ismét írásban élőzött az eseményről, miközben a már megszokott internetes tévés háttérműsorát is sugározta Youtube csatornáján.
A lap idézett a közlekedési miniszter felszólalásából: „Lázár a kihívóról is ejtett néhány szót, Magyar Péter emlékezetes, drogos bulin való részvétele kapcsán kijelentette: Aki felszív egy csíkot, az húzza el a csíkot” – kockázatos kalandorként jellemezte a folyamatosan botrányokba keveredő Tisza-vezért, akire nem lehet rábízni az országot. Orbán Viktor az egyedüli garancia, ő a biztos választás.”
A kormányfő beszédét a háború, illetve a Barátság kőolajvezeték elzárásánakkontextusába helyezték. Idézték Orbán Viktor beszédét is, aki „arról is beszélt, Brüsszel és a Tisza energiaválságot akar előidézni Magyarországon! Kijevben pedig közben elismerték, a Barátság kőolajvezeték leállítása tudatos politikai döntés volt, amellyel egyértelművé vált, bele akarnak avatkozni a magyar választásokba. Mint mondta: »Ukrajna káoszt és Tisza-győzelmet akar Magyarországon, de Magyarországot nem lehet megzsarolni! Aki belénk harap, annak ki fog törni a foga!«”
Kiemelték a miniszterelnök azon megállapítását, miszerint: „Ha nem tudtuk volna kivédeni az ukránok lépését, a benzin holnaptól 1000 forint lenne. Ha hagyjuk, hogy elvágják az orosz gázt, háromszor-négyszer annyi lenne a magyar családok rezsiköltsége”
A 24.hu élő tudósítása nagy vonalakban néhány fő gondolatot emelt ki a kormányfő beszédéből, részletekbe nem ment bele a cikk szerzője.
Azt mindenképpen fontosnak tartották kiemelni, hogy: „Orbán számai szerint jóval kevesebb egyéni körzetet nyerne most a Fidesz, mint négy évvel ezelőtt (…) némi számadatot is közölt. A megye kapcsán Orbán elmondta, a négy körzetből van kettő, ahol »csak orrhosszal« vezet a Fidesz, a másik kettőben »utcahosszal«
Az elhangzott kérdések döntő többségét nem érezték említésre méltónak, azt viszont szemrehányóan kiemelik, hogy „Arra végül nem válaszolt Orbán, hogy újraindulhat-e a szállítás a Barátság-vezetéken a választásig.”
A Magyar Nemzet a miniszterelnök felszólalására koncentrált, időrendben a lényegi csomópontokat kiemelve, követve Orbán Viktor logikáját.
A Barátság kőolajvezeték esetén kiemelték: „Három ellenlépés képzelhető el, eddig kettőt tettek – fejtette ki a miniszterelnök. Ukrajna benzinellátását leállította a kormány, másfelől blokkolják a 90 milliárdos ukrajnai hadikölcsönt. Van még egy lehetőség, amit egyelőre csak óvatosan nézegetnek. A villamosenergia-ellátás tekintélyes része Magyarországról megy Ukrajnába. Ha ezt megállítják, durva dolgok történhetnek – fogalmazott Orbán Viktor.”
Kiemelték a cigányság helyzetére vonatkozó kérdésre adott választ is: „A kormány kötött a romákkal egy megállapodást 2010-ben, hogyan lehet segíteni a felzárkóztatást, ami senkinek sem sikerült korábban – emlékeztetett a miniszterelnök.”
Kiemelik a miniszterelnök fontos megállapítását, hogy „a fiatalok azt hiszik, a kormány egy robotpilótával működő gép, ami egy szint alá nem megy. Ez nem igaz. 2002-ben két év alatt mindent megszüntettek, és csődbe is kerültünk – idézte fel. Hangsúlyozta: először azt kell megvédeni, ami van, és ebből kell tovább lépni.”
A Telex meglehetős részletességgel számolt be az eseményről és a kormányfő beszédéről, miközben kiegészítéseivel értelmezte a történteket.
Mint írják: „Arról beszélt, hogy a felméréseik alapján a békéscsabai (Békés 1) és orosházi (Békés 4) választókerületben csak orrhosszal vezet a Fidesz választókerületi jelöltje. »Az orrhossz nekünk nem jó, mert a másik oldalon Pinokkiók vannak, ezért az orrversenyt mi soha nem nyerjük meg.« A két másik Békés vármegyei választókerületben: a békési (Békés 2) és a gyulai (Békés 3) körzetben azonban utcahosszal vezetnek a fideszes jelöltek, »a hátukat se látni«, így ott csak arra kell figyelni Orbán szerint, hogy ne menjenek 100 százalék fölé, mert az már gyanús lenne.”
A kormányfő kijelentésével kapcsolatban – „a közvélemény-kutatásaik alapján a 106 választókerületből 65-ben nyerne a Fidesz egy most vasárnapi választáson. Kényelmes többség lenne a következő parlamentben, de nem elégedhetnek meg ennyivel Orbán szerint, 2022-ben ugyanis 87 választókerületben nyert a Fidesz” – megemlítik, „hogy tavaly Tusványoson a miniszterelnök még arról beszélt, hogy a belső méréseik szerint a Fidesz a 106 egyéni választókerületből 80-ban nyerne, és ezt megismételte szeptemberben Kötcsén is.”
A háborúval kapcsolatban idéznek a kormányfői beszédből: »Az európai vezetők azért akarják folytatni szerinte a háborút, mert egyetlen reményük maradt: ha legyőzik Oroszországot Ukrajna területén, jóvátételt fizettetnek az oroszokkal, és így visszakapják a pénzüket, amit Ukrajnának fizettek hitel formájában. „Napóleon meg Hitler is próbálkozott ezzel. Nekik nem ment, majd Kaja Kallasnak.”«
A Barátság kőolajvezetékkel a brüsszeli álláspontot hangoztatja a tudósítás: „ugyan az oroszok találtak el, ám a magyar kormány Ukrajnát tette felelőssé az ellátás megakadásáért.”, hanyagolva azt a kontextust, hogy hetek óta csúszik a vezeték helyreállítása.
Az Origo élő tudósítását hangulati elemmel nyitja: „A mai háborúellenes gyűlést minden eddiginél komorabb körülmények között rendezték meg, hiszen nyílt kenyértörésre került sor Budapest és Kijev között.” Ezzel fókuszpontot adva a miniszterelnök felszólalásának.
Olyan részletet is közölnek, amely szerint „Orbán Viktor (…) elárulta, hogy egy éjszaka hiányzik, mivel a Washington–Békéscsaba járattal érkezett. Később pontosított, és úgy fogalmazott, hogy nem teljesen ezzel a »járattal« jött, hanem Budapestre érkezett, ahol a repülőtéren letették a harmadik terminál alapköveit.”
A portál cikkének központi elem a háború és a béke kérdése, ezzel kapcsolatos a legtöbb idézetük, mint ez, amelyben a kormányfő világossá teszi a helyzetet: „Az ukránok szerint az oroszok el akarják őket foglalni, míg az oroszok azt mondják, azért harcolnak, mert nem fogadják el az ukrán NATO- tagságot. Az ukránok azt gondolják, nekik élet-halál kérdés, hogy a háború folytatódjon. Ez a gazdasági érdekük is, mert ha nincs háború, senki nem ad nekik pénzt. A mi példánk veszélyes, mert azt mutatja, lehet nemet is mondani. Ha felvesszük őket az unióba, a háborúba is belekerülünk, ezért meg kell velük állapodni, de nem szabad beengedni őket az unióba.”
Az Index a megszokott hangulati riporttal jelentkezett. Ebben a szerző megállapítja: „A városba érkezve már látszott, hogy valami megváltozott az előző gyűlésekhez képest, ugyanis február 20-án, éjfélkor elindult a hivatalos kampány az április 12-i országgyűlési választásokra, így szinte minden villanyoszlopról és kerítésről Takács Árpád, a Fidesz Békés 1-es országos egyéni választókörzetének (OEVK) jelöltje nézett vissza ránk.”
A riporter a közéletről, a miniszterelnöki beszédet uraló témáról, a Barátság kőolajvezeték elzárásáról kérdezte az arra járókat: „Talán annyira nem meglepő, de a megkérdezettek száz százaléka egyetértett abban, hogy a magyar kormány helyesen cselekedett, hiszen ezekkel „a mocskos sz**háziakkal” másképp nem lehet beszélni. Az Indexnek válaszolók szerint az ukránok ezzel beleavatkoznak a magyar választásba, és ezzel akarják zsarolni Magyarországot, hogy ne akadályozza tovább Ukrajna csatlakozását az unióhoz és a háborús országba küldött támogatások küldését. „Kicsit fordítva sült el a Zelenszkij terve, nem?” – kérdezte egy úr mosolyogva. Véleménye szerint ebből majd tanulnak az ukránok, hogy a magyarokkal nem lehet szórakozni.”
A gyűlések számának emelkedésével egyre inkább megfigyelhetők kialakuló állandóságok a beszámolókban, ilyen az Index hangulati riportja, a Mandiner írásos videós elemzése, míg a kormánykritikus médiumok távolságot próbálnak tartanani a szónokok, elsősorban a miniszterelnök mondandójától, és az ellenzéki narratívákat megjelenítő megjegyzésekkel és magyarázatokkal keretezik át az elhangzottakat..