A közelmúltban Széky János, az Élet és Irodalom külpolitikai rovatvezetője egy Facebook-bejegyzésben azt írta, hogy Orbán Viktort „egyedül, a macskaasztalnál” ült a NATO-csúcs utáni vacsorán. A bejegyzést később több baloldali megmondóember és volt politikus is megosztotta, noha a diplomáciai abszurd komédiára ezúttal sem került sor.
A Telex cáfolta először a mutatvány igazságtartalmát, beszámolójuk szerint a vitatott ábra, amely a Times cikkében jelent meg és a bejegyzés alapjául szolgált, kizárólag azoknak a résztvevőknek a nevét tüntette fel, akiket a rendelkezésre álló képi források alapján sikerült beazonosítani. Orbán Viktor a kép egyik jól felismerhető szereplője volt, más résztvevők azonosítása azonban (a vizuális információk alapján) nem történt meg. A brit lap egyébként kifejezetten jelezte az ábrán, hogy csak a beazonosított szereplőket tüntette fel, ez az egyszerű angol mondat azonban kifogott Thomas Pynchon Súlyszivárványának magyar fordítóján.
A Mandiner közlése szerint az általuk megszerzett hivatalos ülésrend alapján a NATO-csúcsot követő királyi vacsorán Orbán Viktor miniszterelnök nem egyedül ült, hanem egy asztaltársaságban foglalt helyet Ausztrália, Belgium, Montenegró és Portugália állam- és kormányfőivel. Az ülésrend adatai ellentmondanak azoknak az állításoknak, amelyek szerint a magyar miniszterelnököt elkülönítve, „egyedül” helyezték el az eseményen.
Széky János az eredeti bejegyzését ugyan rövid időn belül módosította, de a változtatás aligha jelentett érdemi korrekciót. A félrevezető állítás – miszerint Orbán Viktor egyedül, elkülönítve ült – helyett a szerkesztett változatban már „kvázi egyedül, azonosítható társaság nélkül” szerepelt. Hogy a “kvázi” ezúttal hogy értelmezendő, azt nehéz összerakni, mindenesetre a poszt továbbra is fenntartja azt a benyomást, amelyet gyakorlatilag mindenki cáfolt azóta, aki csak foglalkozott vele. Ahelyett, hogy a bejegyzés törlésével vagy egyértelmű helyreigazítással reagált volna az egyértelmű cáfolatokra, Széky csupán erőtlen, formális kiegészítést tett, miközben a lényegi üzenet megmaradt. Az a Széky János ragaszkodott mindenáron idétlen inszinuációjához, aki az Élet és Irodalom hetilap rovatvezetője és rendszeres publicistája, aki bel- és külpolitikai témákban egyaránt ír, emellett a szlovákiai Parameter.sk felületén is publikál, és műsort vezet a Tilos Rádióban. Fordítóként és esszéistaként is aktív, az egyik legjobb angol műfordítónak tartják, szépíróként már inkább előlegezte a szóban forgó primitív inszinuációt, 2015-ben jelent meg Bárányvakság című kötete, az Orbán-rendszer áthallásos kritikája.
Bár a hagyományos média tette a dolgát ebben az esetben, a Facebookon több közéleti szereplő is belefeledkezett a nyilvánvalóan hamis állítás okozta kárörömbe, nemcsak a magára “geopolitikai elemzőként” hivatkozó Káncz Csaba osztotta meg, aki egyébként nem annyira éles geopolitikai meglátásairól, mint még a magyar közbeszédből is alulról kilógó impertinens zabigyerekezéséről ismert, hanem az SzDSz egykori külpolitikusa, a diplomataként is szolgáló Szentiványi István is, aki Székyhez hasonlóan hagyta, hogy ismereteit elhomályosítsa a miniszterelnök kigúnyolásának öröme.
Források:
https://telex.hu/ellenorzo/2025/06/26/orban-viktor-nato-csucs-asztal-fact-checking
https://mandiner.hu/kulfold/2025/06/meg-a-telex-szerint-is-hazudik-kancz-csaba-orban-viktorrol
https://www.galamus.hu/images/stories/2011/01/zwzp8-110124-szekyjanos-cv.pdf