Kedd este a Tisza Párt vezetője egy év után ismét visszatért a Partizán stúdiójába beszámolni arról, milyen politikusnak lenni azok után, hogy eredetileg visszautasította, hogy ilyen irányú törekvése lenne. A majdnem kétórás beszélgetés nagy utat futott be a sajtóban, számos orgánum versenyzett a reagálási idővel, hogy bekerülhessen a hírciklusok elejére. Sajtóelemzésünkben megvizsgáltuk, hogy a leginkább meghatározó portálok miként számoltak be Magyar Péter legújabb megszólalásáról. Az elemzésünkben vizsgált 10 orgánum a következő: Index, Telex, Pesti Srácok, 24.hu, Mandiner, 444.hu, Magyar Nemzet, Magyar Hang, Origo, HVG.
Az Index az interjúról semleges hangvételben számolt be, összegyűjtve az elhangzott legfontosabb állításokat. Beszámolójukban tartózkodtak az elhangzottak minősítésétől, a vizsgált orgánumok közül a leginkább pártatlan reakciót az Index írta. Később beszámolt arról, hogy Nagy Attila Tibor elemzése az interjúról milyen visszhangot keltett a nyilvánosságban, majd Orbán Balázs reakciójáról is írtak.
A Telex beszámolója is kezdetben semleges hangvételűként indult, a cikk végén azonban támogatóbb értelmezési keretet adtak a történteknek, így például: “A Tisza Párt rommá zúzta az addigi ellenzéki pártokat, amik legtöbbjének már mérhető támogatottsága sincs (bár a Fidesz igyekszik őket életben tartani), miközben Magyar Péter pártja gyakran még a kormánypártot is megelőzi a közvélemény-kutatásokban.” Ebből az idézetből is kiolvasható, melyik oldalt helyezi pozitív, és melyiket negatív szerepbe a Telex.
A Pesti Srácok beszámolója az interjúról támadó hangvételű Magyar Péterrel szemben, már maga a cím is sokat elárul az értékelő attitűdről, amely meghatározza az egész cikket: Magyar Péter nem bírta a baráti alákérdezést sem, csúnyán elpattant a kamucsodaszarvas a Partizánban.
A 24.hu is semleges maradt, semmiféle plusz háttérinformációt nem írtak az interjúhoz, szikár idézetek és fontos állítások kiemelése mellett maradtak beszámolójukban, amely összességében sem támadó, sem pedig támogató hangnemet nem sugall az olvasónak.
A Mandiner felületén több beszámolót is olvashatunk az interjú kapcsán. A portál több ponton is utánanézett Magyar Péter állításainak és az ellenzéki politikussal kritikus hangnemben közölte azokat, így az öt pontban miért sült fel Magyar Péter írásban és Orbán Balázs válaszának közlésében.
A 444 21 „posztból” álló saját élő közvetítést tartott, mintha csak egy Kormányinfó bejelentéseiről számoltak volna be. Az írások többnyire semleges hangvételűek voltak, azokon a pontokon, ahol negatívan írtak Magyar Péterről, nem lógtak ki, ugyanazokat a hiányosságokat, stílusbeli problémákat említették, mint a legtöbb vizsgált orgánum.
A Magyar Nemzet a vizsgált portálok közül a leginkább támadó beszámolóval jelentkezett be az interjú kapcsán, legelső cikkük címe és leadje sokat elárul a műsorról alkotott véleményükről: Magyar Péter le akarta állítani az interjút, amikor arról kérdezték, szerzett-e vagyont bennfentes kereskedéssel. A Tisza Párt elnöke fenyegetőzik, és börtönbüntetést emleget, az őt felfuttató Partizán műsorában is teljesen kiakadt. Később a hangfelvétel kapcsán írtak szintén kritikus hangvétellel, majd Orbán Balázs reakcióját tették nyilvánossá a kedd este elhangzottakkal kapcsolatban.
A Magyar Hang nem számolt be az interjún elhangzott állításokról cikkünk zárásáig.
Az Origo több beszámolót is közzétett az interjú kapcsán, ezek többnyire támadó hangvétellel íródtak Magyar Péter állításaival kapcsolatban. Ennek részeként felhívták a figyelmet a hangfelvételekkel kapcsolatos ellentmondásra, majd később Nagy Attila Tibor kritikáját szemlézték Magyar Péterrel kapcsolatban. A Partizános adás részét képezte egy olyan elemzés, amely a Google Trends adatai alapján az Origón jelent meg korábban, erről is beszámolt a portál azóta.
A HVG élő adásban követte az interjút és számolt be a legfontosabb állításokról, hasonlóan a 444 műsorszerkesztési módjához. A cikkek többnyire semleges hangvételűek maradtak. Később egy hosszabb írásban hasonlóan semleges hangvételben, az attitűdöt érintő kérdésekben szókimondó, a ténykérdésekben a minősítéstől tartózkodó cikket jegyzett a portál, a vizsgált orgánumok közül szövegalapon a legigényesebb formában.
Következtetések
Élő bejelentkezéssel tudósította az interjú legfontosabb állításait a 444 és a HVG a vizsgált orgánumok közül, a leginkább semleges módban az Index, a 24.hu és a HVG számolt be a kedd esti interjú állításairól. Támogató hangvételt a Telexnél azonosítottunk, míg a támadó megközelítés elsősorban a Mandiner és a Magyar Nemzet esetében volt a leginkább érzékelhető.