130 újságíró vett részt Orbán Viktor keddi nemzetközi sajtótájékoztatóján. Összesen 29 kérdést szegeztek a magyar miniszterelnökhöz és több olyan kijelentés is elhangzott, amelyek bel- és külpolitikai szempontból is fontosnak tekinthetőek. Ha valaki azonban kizárólag a 444.hu, Telex és a HVG-ről tájékozódik úgy érezheti, hogy a sajtótájékoztató legfontosabb része az volt, hogy egy ismeretlen DK-s önkormányzati képviselő megzavarta az eseményt.
Ha mindez egy labdarúgó mérkőzésen történt volna, akkor a nemzetközi újságírók szokás és szabályok értelmében nem mutatták volna be a rendezvény megzavarását célzó akciót. A befutkározó szurkolók nem kapnak képernyőt és ez azért van így, hogy ne motiválja az embereket a fél perc hírnév. Félperc hírnév a Demokratikus Koalíció jelen állapotában sokat jelent, ezért még azt is bevállalták, hogy Strasbourgban magyarként megzavarják a magyar miniszterelnök nemzetközi sajtótájékoztatóját.
A média egy része pedig ennek az intermezzonak akkora színpadot ácsolt, hogy amellett a magyar állampolgárok számára egyébként adott esetben releváns kijelentések teljesen eltörpültek. Ezeket elfogult híreknek nevezzük. Az elfogult híreket onnan ismerjük fel, hogy az adott hírt az újságíró egyoldalúan tálal, sokszor pártérdekek mentén. Jellemző, hogy a tények szelektálva vannak bemutatva és a nyelvhasználat szenvedélyes.[1] Nézzünk meg néhány konkrétumot!
TELEX
Kedden 17.30-kor készítettem a képernyőfelvételt a Telex címlapjáról. A legelső cikk címe „Mennyiért árulta el a hazát, miniszterelnök úr?” – megzavarták Orbán sajtótájékoztatóját az EP-ben. Kétórás sajtótájékoztatót követően a legfontosabb hír az eseménnyel kapcsolatban, hogy megzavarták azt. Az újságíró témaválasztása szelektív és a nyelvhasználata is szenvedélyes. Ez elmondható a második legfontosabb hírről is, melynek címe „Beszabadult egy DK-s képviselő Orbán strasbourgi sajtótájékoztatójára – videó”. A harmadik hír egy MSZP-s országgyűlési képviselő javaslatáról szól. A negyedik hír pedig megint a miniszterelnök látogatásával kapcsolatos és megint csak erősen részrehajló. A miniszterelnök tartalmi kijelentései helyett a magyar kormányzatot egyébként rendszeresen kritizáló Freund „trollkodását” mutatják be.
A négy legjelentősebb címlap cikkből tehát három is a strasbourgi sajtótájékoztatóról szól, azonban mindhárom a botránykeltést mutatja be a tartalmi kijelentések ismertetése helyett.
444
A 444.hu címlapjának első cikke nem a sajtótájékoztatóról szólt. A második cikk pedig a miniszterelnök családtagjainak az üzleti érdekeltségeivel kapcsolatos kérdésekről számolt be, igaz, ezeket a kérdéseket a 444.hu újságírója tette fel a strasbourgi sajtótájékoztatón.
Ezt követően azonban a 444 is beszámol a sajtótájékoztató megzavarásáról. „Íme a jelenet, amikor bekiabálnak Orbánnak” címmel. Ha pedig tovább görgetünk arra lehetünk figyelmesek, hogy a 444.hu elkezdi építeni a személyes brandjét az aktivistának. „Ki az a Gyekiczki Márton, aki botrányt okozott Orbán strasbourgi sajtótájékoztatóján?”.
24.hu és a HVG is kiemelte az esetet
Ha a 24.hu és a HVG címlapjaira vetünk egy pillantást láthatjuk, hogy a strasbourgi sajtótájékoztató kapcsán ők is kiemelték a DK-s aktivista akcióját.
A 24.hu legelső cikkének képe is és címe is erről szól, ezt követően pedig más témájú cikkek jelentek meg második, harmadik és negyedik helyen. A HVG nem az akciót emelte ki főcímként, de ahhoz linkel egy másik cikket, ami viszont teljes mértékben erről szól.
Összegzés
Az újságírás egy szubjektív műfaj. Az, hogy egy újságíró mit emel ki egy ilyen jellegű eseményről, az újságíró szubjektív döntése.
A miniszterelnök sajtótájékoztatójával kapcsolatban azonban feltűnhet, hogy a fent említett médiumok az eseményen felmerülő tartalmi kérdések helyett a DK-s akciót emelték ki. Ennek pedig két oka lehet: az egyik, hogy a botrányújságírás több kattintást hozhat, a másik pedig politikai jellegű. Hiszen azzal, hogy az eseménnyel kapcsolatban felhangosítják a DK-s akciót, minden más ott elhangzott tartalmi kijelentésre kevesebb figyelem irányul. Az akció másnapján a 444.hu interjút készített a DK-s aktivistával, aki elmondta, hogy az akcióval azt érte el, hogy a nemzetközi és magyar sajtó is a miniszterelnök tartalmi kijelentései helyett azzal foglalkozott, hogy megzavarta az eseményt.
[1] https://buvosvolgy.hu/h95/webimage/3/4/0/wimage/02_mik_azok_az_alhirek.jpg