Nagy sajtóvisszhangot kapott mind a nemzetközi, mind pedig a magyar médiában, hogy Orbán Viktor találkozott a szélsőjobboldalinak nevezett AfD elnökével. Megnéztük, hogy a 10 legmeghatározóbb orgánum miként számolt be a találkozóról, milyen hangvétellel tálalták a találkozót és milyen mondatokat emeltek ki a közös sajtótájékoztatóról. Sajtókörkép következik az alábbi 10 orgánumról: Index, Telex, Pesti Srácok, 24.hu, Mandiner, 444.hu, Magyar Nemzet, Magyar Hang, Origo, HVG.
Az Index beszámolója volt a legalaposabb a vizsgált orgánumok közül, amely szinte a teljes sajtótájékoztatót magába foglaló összefoglalót adott olvasóinak, bemutatva a két politikus érvelését a különböző felmerült kérdések, ügyek szerint struktúrálva. Így az Európa-politika, a világgazdaság, a migrációs politika és az Egyesült Államok kapcsán felmerülő kérdések és lehetőségek adták a találkozóról való közlés alapjait. A cikk hangneme semleges volt, a két politikussal kapcsolatban inkább támogató megközelitéssel.
A Telex cikkében a vizsgált orgánumok közül az egyik legtámadóbb hangvételű reakciót azonosítottuk, ahol olyan narratívaépítési szándék volt kiolvasható a sorok között, amely bizonyos esetekben még a magyar nyelvtan mondattani szabályaival is szembement, így írnak például Weidelről: “Neki, mint leszbikus nőnek szerinte nincs szüksége gendermegbízottra, a feleségével csak annyit szeretnének, hogy az állam hagyja békén őket. Szerinte arra sincs szükség, hogy a gyerekeit az iskolában összezavarják genderkérdésben.”
A Pesti Srácok támadó hangvételben írt az eseményről tudósító 444 beszámolójáról, amelyet megmutat a cikkük címe: “Nem tudnak mit kezdeni a libsik az Orbán-Weidel találkozóval, a 444 is csak szánalmasan erőltetetten próbál belekötni a találkozóba”. A két politikussal kapcsolatos attitűd erősen támogató hangvételű.
A 24.hu írása támadó hangvételű volt a találkozóról. A tárgyalásmód látszólag semleges levezetést mutatott, az idézetek kiragadása a sajtótájékoztatóból és azok egymás mellé tétele azonban sok esetben a strukturált gondolkodást parodizáló stílusra hajazott, így például:
“Orbán Viktor azt mondta, hogy:
- Magyarország nem tudja megmenteni az Európai Uniót, ezt a franciáknak és a németeknek kell megtenniük.
- A németek kis híján tönkretettek bennünket.
- Trump hat ügyben változtatja meg a világot.”
A Mandiner beszámolójában egy semleges összefoglalót olvashattunk a sajtótájekoztató legfontosabb pontjairól, kiemelve azokat a pontokat, amelyekben a két politikus egyetért.
A 444 írásában a 24.hu megoldásához hasonlóan a találkozón elhangzottakat nevetséges keretezèésben tálalta, az össze nem illő gondolatok egymás után rakásával, amelyet részletesen vizsgál a fentebb rögzített Pesti Srácok-cikk.
A Magyar Nemzet cikke támogató hangvételű a két politikussal kapcsolatban. A lap kiemeli a közös nevezőket és az orosz-ukrán háború kapcsán bemutatott álláspontokban Orbánt békepártinak titulálja, amely megegyezik a kormányzati kommunikáció megfogalmazásával.
A Magyar Hang semleges hangvételű cikket közölt a találkozóról, olyan részletek megírásával, amelyet a legtöbb vizsgált orgánum nagyvonalúan kihagyott összefoglalójában.
Az Origo támogató hangvételben számolt be a két politikus találkozójáról, kiemelve azokat a pontokat, amelyekben egyetértés volt Orbán és Weidel között.
A HVG beszámolója kifejezetten támadó hangvételű volt, amit már a cím is megmutat:
„Politikai hízelgéscumani volt Orbán és az AfD-s Weidel találkozója, de nem spóroltak az erős mondatokkal sem”
Következtetések
A vizsgált 10 portál közül a Magyar Hang számolt be a leginkább semleges hangvételben, a Pesti Srácok a leginkább támogató és a 444 a leginkább támadó hangvételben. A cikkek támogató és támadó megoszlása nagyjából kiegyenlített arányt mutat a vizsgált 10 orgánum esetében.