
A jobboldali média nem tűnt el, csak elvesztette a hátszelet
A választás után a jobboldali médiában nem egyetlen nagy redőny csapódott le, hanem egyszerre több kisebb. Az egyik napilapból hetilap lett, a másik mögött egy

A választás után a jobboldali médiában nem egyetlen nagy redőny csapódott le, hanem egyszerre több kisebb. Az egyik napilapból hetilap lett, a másik mögött egy

Nem először keveredik önellentmondásba Polyák Gábor, az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének docense. Annak ellenére, hogy korábban felszólalt a hatalmi ágak szétválasztása és a véleménynyilvánítás fontossága mellett, most úgy nyilatkozott, hogy Orbán Balázsnak politikai szerepvállalása miatt nem szabadna doktori címet kapnia az ELTE-n. Munkáltatója, az ELTE, közleményben határolódott el megnyilvánulásától. Polyák tanszékvezetőként fontos aktora a magyar médiaéletnek, felelőssége van abban, hogy milyen kép alakul ki a médiáról. Fontosnak találtuk, hogy portréban foglalkozzunk személyével. Kiderült, Polyák saját doktori disszertációját akkor védte meg a Pécsi Tudományegyetemen, amikor kutatásvezető volt a Gazdasági Versenyhivatalnál a Gyurcsány-kormány idején.

Csütörtökön napvilágot látott egy hangfelvétel Magyar Péterről, ezúttal egyebek mellett pártjának Európai Parlamenti képviselőit illette az „agyhalott” illetve, a „Soros-ügynök” jelzővel. Megvizsgáltuk, hogy az ellenzéki sajtó hogyan tálalta a hangfelvételt, milyen szerepet szánt neki a hírmátrixban, illetve milyen címeket és leadeket használt a sztori keretezéséül. Számos jel utal egyfajta narratíva-menedzselésre, amelynek segítségével a legújabb hangfelvétellel kapcsolatos hírek gyorsan bagatellizálódnak. A legkiegyensúlyozottabbnak a 24.hu bizonyult. Sajtókörkép következik.

Nagy port kavart a magyar sajtóban a november 11-én megjelent hangfelvétel, amelyen Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és Vogel Evelin, Magyar Péter akkori barátnője hallható. A politikus részéről rendkívül súlyos állítások hangzanak el, amelyben dehonesztáló jelzőkkel illeti a szimpatizánsait. A vizsgált sajtóorgánumok tekintetében tendenciózusan megfigyelhető, hogy a tartalmi állítások helyett olyan elemekre hívják fel a figyelmet, amelyek Magyar Péter politikai narratíváját támasztják alá. A 444.hu; a Telex.hu; a 24.hu és a hvg.hu oldalait vizsgáltuk meg az ügy kapcsán.

Magyar Péter október 23-án a Széna téren tartott beszédében több olyan vitatható vagy hamis állítást is megfogalmazott Magyarország helyzetével kapcsolatban, amelyet a média egyes szereplői

Matteo Salvini, az olasz kormány miniszterelnök-helyettese és Orbán Viktor magyar miniszterelnök szeptember 20-án Budapesten találkoztak, hogy megvitassák az európai politikai kihívásokat, különösen a migrációs válságot.

A választások másnapján a Magyar Péter és a média burleszkszerű szappanopera újabb fejezetéhez érkeztünk. Legutóbbi, ATV-vel történt összetűzése eléggé megosztotta az embereket, a hozzászólóktól kezdve

2022-ben már foglalkoztunk azzal, hogy milyen elméleti, tudományos okai vannak annak, hogy a közvélemény-kutatási eredmények alkalmasak a közvélemény befolyásolására és akár a mozgósításra is. Vannak

2024. június 1-én ismételten megrendezésre került a Békemenet, amely jelentőségét erősíti, hogy június 9-én önkormányzati és európai parlamenti választásokat tartanak Magyarországon. Elemzésünkben megvizsgáltuk, hogy az
Már a kezdetekkor is sokan kétkedve fogadták a vasútvonal építését, a kínai hitelt vagy éppen, hogy Mészáros Lőrinc cégével kezdték meg a munkálatokat. Kérdéses volt
Transzparens Újságírásért Alapítvány
2500 Esztergom, Akácos utca 20.
Adószám: 19100218-1-11
Számlaszám: 11702012-21449981