A kormány benyújtott egy törvényjavaslatot, amely november 1-jétől magasabb adót rakna a cigarettára, a hevített dohánytermékekre, az e-cigaretta töltőfolyadékára és több más nikotintermékre. A cigarettánál az ezer szálra jutó minimumadó 47 140 forintról 59 800 forintra nőne, a hevített termékeknél pedig szálanként 40-ről 50 forintra emelkedne a jövedéki adó.
Az Index számítása szerint egy átlagos doboz cigaretta ára akár közel 300 forinttal is nőhet.
A törvényjavaslat hivatalos indoklása szerint a cél a dohányzással összefüggő társadalmi és gazdasági terhek ellensúlyozása, a szükséges költségvetési bevételek biztosítása, valamint az egyes dohánytermékek közötti adózási különbségek csökkentése. Vagyis a kormány egyszerre beszél egészségügyi és költségvetési érvről. Nem titkolja, hogy több pénzt akar beszedni, de azt sem, hogy a dohányzás társadalmi költségeit is magasabb adóval akarja ellensúlyozni.
A Telex címe meglehetősen száraz: „Megemelné a kormány a dohánytermékek jövedéki adóját.” A cikk részletes táblázatban mutatja meg a jelenlegi és a tervezett adókulcsokat, majd felteszi azt a kérdést is, ami az egész ügy egyik legérdekesebb része: miért éppen a dízelesek támogatásáról szóló törvényjavaslatban jelenik meg a dohányadó emelése, és van-e kapcsolat a két intézkedés között. A lap ezért megkérdezte a kormányt és a Pénzügyminisztériumot, hogy a dohányadó pluszbevételeiből akarják-e részben finanszírozni a dízeltámogatást.
A HVG hasonlóan tárgyszerű címet választott: „Benyújtották a javaslatot: így emelné meg a dohánytermékek jövedéki adóját a kormány.” A szöveg lényegében végigveszi a számokat és azt, hogy a parlament a kormány kérésére kivételes eljárásban tárgyalja a javaslatot. Ez utóbbi azért fontos, mert a törvényről nagyon gyorsan dönthetnek. Hétfőn került az Országgyűlés elé, és a tervek szerint már kedden este szavazhatnak róla.
Az Index ezzel szemben már a címben átfordítja az egészet a hétköznapi fogyasztó nyelvére: „Adóemelésre készül a kormány, heteken belül drágulást érezhetnek a dohányosok.” Ráadásul azt is írják, hogy a kormány a dízeles autósok támogatásáról szóló javaslatban „rejtette el” a dohányadó-emelést. Egy másik fontos szempontot is előhoz, vagyis kiszámolták, hogy egy doboz cigaretta közel 300 forinttal drágulhat. Ez az a szám, amit valószínűleg sok dohányos hamarabb megjegyez, mint azt, hogy ezer szálra mennyi lesz a minimumadó. A cikk emellett idézi a Villanypára Egyesület kritikáját is, amely szerint a változtatás megfelelő szakmai egyeztetés és felkészülési idő nélkül alakítaná át a piacot. A szervezet arra is felhívta a figyelmet, hogy az egyes termékkategóriák adója nagyon eltérő mértékben nő.
A kormány hivatalos indoklása szerint két különböző oka van. Külön szerepel a társadalmi és gazdasági terhek ellensúlyozása, és külön a költségvetési bevételek biztosítása. Ez azért fontos, mert nehéz lenne azt mondani, hogy az intézkedés kizárólag népegészségügyi döntés. A kormány maga sem ezt állítja. Bevételre is szüksége van.
Ráadásul a dohányadó most különösen érdekes időpontban kerül elő. A kormány néhány nappal korábban már bejelentette, hogy felülvizsgálja a dohánybolti koncessziók rendszerét, és Magyar Péter még az államosítás lehetőségét is felvetette.
A Portfolio az erről szóló elemzésében már akkor azt írta, hogy a költségvetés nehéz helyzete miatt nem lenne meglepő, ha a kormány a dohánytermékek jövedéki adójához is hozzányúlna, különösen az egészségügynek ígért többletforrások előteremtése érdekében. Néhány nappal később valóban megjelent az adóemelés.
Talán éppen ezért nehéz erről az ügyről egyszerű „jó” vagy „rossz” intézkedésként írni. A dohányadó a világ számos országában klasszikus népegészségügyi eszköz. Ha egy termék drágább, csökkenhet a fogyasztása, miközben a használatából eredő társadalmi költségekhez nagyobb arányban járul hozzá maga a fogyasztó. Közben azonban ugyanaz az adó nagyon stabil költségvetési bevétel is.
Az állam tehát egyszerre szeretné, ha kevesebben dohányoznának, és közben bevételt szed abból, hogy továbbra is sokan dohányoznak.
A mostani médiamegjelenésben viszont talán nem is az a legérdekesebb, hogy valamelyik lap támogatta vagy ellenezte az emelést. A friss hírek többsége kifejezetten tényszerű.
A Telexnél és a HVG-nél először maga a jövedéki adó és annak mértéke jelenik meg.
A 24.hu szintén a törvényjavaslatot és a konkrét változásokat teszi előre.
Az Index már azt, hogy drágulni fog a cigaretta, ráadásul „heteken belül”. Ezután jön a kérdés, hogy az adóemelést „elrejtették-e” a dízeles támogatásról szóló törvényben.