2023 a pártalapítás éve volt a politikában. A tavalyi évben bontott zászlót a Szocialisták és Demokraták (Mesterházy Attila pártja), A Nép Pártján (Jakab Péter pártja), a Második Reformkor (Vona Gábor pártja), illetve a Mindenki Magyarországa Néppárt (Márki-Zay Péter pártja). Elemzésünkben ezen újonnan alakult pártok médiareprezentációját kívánjuk megvizsgálni, minden párt esetében a zászlóbontást követő 3 hónapos időtartamon belül. Most következő elemzésünkben a Szocialisták és Demokraták médiareprezentációját mutatjuk be.
A Telex olyan szinten nem foglalkozott Mesterházy Attila új pártjával, hogy az oldalon címke sem létezik a párt nevével. Egyetlen cikk született, ami tartalmazza a párt nevét és a pártalapításról információt, ez egy beszámoló Mesterházy bejelentését tartalmazó Facebook posztról. A Mesterházy Attila 23 év után kilép az MSZP-ből, és új pártot alapít, bár egy bekezdés erejéig foglalkozik az új párttal (A politikától azonban nem búcsúzik, mert harcolni akar a hazájáért, a baloldalért. „Többekkel folytatott közös gondolkodást követően arra jutottunk, hogy a baloldalon szükség van új keretek megteremtésére. Ezért, Szakács László barátommal, a DK volt Baranya megyei képviselő-jelöltjével, közösen, társalapítókként, új szociáldemokrata, balközép pártot alapítunk, »Szocialisták és Demokraták« néven.” ), de sokkal inkább az MSZP-től való távozás és annak körülményei kerül a cikk központjába. A Telex nem kívánta azzal az olvasóit fárasztani, hogy a pártról, vagy annak húzóembereiről bármit is közöljön a továbbiakban.
A Magyar Hang 3 cikkben foglalkozott az új párttal a vizsgált időtartam alatt. Először április 5-én, „Szakács László: A Szocialisták és Demokraták pártja nem indul az önkormányzati választáson” című cikkében az újság Szakács László társalapítóval, egykori MSZP-s képviselővel folytatott beszélgetést arról, hogy a párt miért nem indulna az önkormányzati választáson, miért van szükség rájuk, illetve mi a többi ellenzéki formáció véleménye az indulásukról. Ezt követően „Mesterházy Attila: Szakítani szeretnék bizonyos bemerevedett politikai »pózokkal«” címmel készült nagyinterjú a pártelnökkel április 14-én. Itt Mesterházy kapott egy nagyobb felületet a tervezett párt szándékainak bemutatására és elmondhatta, hogy az elkövetkezendő 3 évben a vidéki bázis kiépítésére koncentrál. Az az állítás is elhangzott tőle, hogy „ha nem látszódsz, nem is létezel”, ami különösen hangsúlyos állítás a későbbieket tekintve. Mindkét cikk a párt előtt a „baloldali” jelzőt használja, de mivel a párt konzekvensen a klasszikus baloldali értékeket hangsúlyozza, ezért ez nem számít lejárató jelzőhasználatnak. Legközelebb május 16-án jelent meg cikk, „Karácsony Gergelyt támadja új pártjával Mesterházy Attila” címmel. A cikkben Mesterházy kérdésfeltevésével kapcsolatban a portál megjegyzi, hogy az rímel a kormány narratívájára.
Az Index szintén 3 cikkben foglalkozik az új formációval. Az első április 4-én született, „Újabb volt elnök hagyja ott az MSZP-t” címmel. A cikk ugyanúgy az MSZP-ből való kilépést hangsúlyozza, a Szocialisták és Demokraták önálló fejezetet kap. Mesterházy kilépését a DK-ba távozó MSZP-s politikusok soraként említi. Egy héttel később, április 11-én „Van még kire célozni, de a nulláról építkezve nehéz lesz” címmel osztott meg cikket, melyben a Závecz Research és a Republikon Intézet szakértői (Závecz Tibor és Horn Gábor) szakértették meg szakértelmükkel, hogy bár mérhető százaléknak lenne igénye Mesterházy pártjának ideológiájára, de az embereknek nincsen igénye új pártokra. A logikailag nem mindenhol koherens elemzésekből való felocsúdásra az Index olvasóinak egészen május 27-ig kellett várniuk, amikor is „Mesterházy Attila közölte, hogy kit támogatnak új pártjával 2024-ben” címmel közölték le a pártelnöknek az ATV Egyenes Beszédben elhangzott főbb állításait. A cikk sokkal inkább a főbb narratívának az ellenzéki oldal támogatását állítja be, és a Karácsony Gergellyel kapcsolatos kritikákat egy kibeszélésnek, mint az ellenzékkel szembeni ellenállásnak mutatja be.
A 444 a vizsgált időszakban szintén 3 cikkben emlékezik meg Mesterházy próbálkozásáról. Az április 4-i „Mesterházy Attila kilép az MSZP-ből és új pártot alapít” címmel megjelent cikk nyitotta a sort, mely az említett Facebook poszt közlésén kívül nem tartalmaz érdemi információt vagy értékítéletet. Nem úgy az április 6-án „Aprózódva készül az ellenzék az EP-választásra” címmel közölt hosszabb véleménycikk, melyben a Szocialisták és Demokraták pártot a szerző az ellenzék elporladásának megnyilvánulásaként értékeli, ami a kívánt összefogás esélyeit csökkenti. Május 16-án a „Mesterházy Attila új pártja már meg is találta a témáját” című cikk foglalkozik az említett Karácsony kritikával. Itt a címadás is önmagában gúnyos, és bár a Magyar Hang vonatkozó cikkéhez képest nem jegyzi meg nyíltan a kormánypárti megszólalásokhoz való hasonlatosságot, de a cikk második felében Gulyás Gergely kritikáival veti össze Mesterházy kijelentéseit, ami bújtatottabb módon állítja a pártelnököt a kormánypártiak táborába.
A Magyar Nemzet a vizsgált időszakban sokkal több, összesen 11 alkalommal írt cikket a párt kapcsán. Szándékosan nem a pártról kifejezést használjuk, mivel a cikkekben az ellenzék egészéről írnak, káoszról és zűrzavarról beszámolva, a pártról kevés információt szerezhet az, aki arra vállalkozik, hogy a Magyar Nemzet írásai alapján próbálja meg értelmezni a világot. Április 4-én „Távozik az MSZP-ből Mesterházy Attila” címmel jelent meg cikk , ami az említett Facebook-posztról számol be. Aznap megjelent egy másik cikk , „Lassan, de biztosan tűnik el az MSZP” címmel, ami Botka László, Bárándy Gergely, Velez Árpád, Szölőssi Istvánné, Szanyi Tibor, illetve Ujhelyi István távozásának említésével megy biztosra, nehogy ne sikerüljön átadni olvasóiknak a narratívát. Szintén aznap, „Mesterházy Attila nemzeti modernizációs programmal bővítené az ellenzéki szavazótábort” címmel jelent meg cikk , mely a pártelnök Hír TV-s szerepléséről számol be. Április 5-én „Nekrológ az MSZP sírjánál” Gajdics Ottó biztosította az olvasókat arról, nehogy az elmúlt egy napban elfelejtsék, hogy az MSZP lassan megszűnik létezni. A képzeletbeli temetésen való részvételre irányuló szándékát Pilhál György is jelezte „»Belefáradt«” című véleménycikkében, amiben Mesterházyt áldozati pózolással vádolja, és anyagi érdekeket sejtet a pártalapítás mögött. Április 12-én a „Mesterházy Attila elismerte, hogy megkeresték a Demokratikus Koalícióból” című cikkben szemlézték az Indexnek adott interjút, és bár a szemlézés egészen korrekt, szakmai módon sikerült, de a címadás félrevezethető lehet a cikket nem elolvasók körében. Bár az április 14-én „Mesterházy Attila elárulta, miért nem igazolt Gyurcsányékhoz” című cikk címadása az egyik munkatárs Internet Explorer-es munkavégzésére utalhatna, de a cikk valójában a 48 percben, az M1 és a hirado.hu közös hírháttérműsorában való szereplésről számol be. A műsor fő állítása szerint az MSZP nagyon meggyengült, Gyurcsány pedig veszélyes az ellenzékre. Április 19-én az „Antiszemita kirohanásai miatt egykor feljelentette, de Mesterházy Attila örül Gyöngyösi Márton változásának” című cikkel próbálkozott a lap Gyöngyösi Márton revolverezésére, de az újonnan alakult pártról ezen cikk alapján sem tudunk meg többet. Április 19-én a „Mesterházy legalább nem lépett be a Gyurcsány-karámba” című cikkben kerül Mesterházy méltatásra, bár a cikk szerzője megemlíti Botka László 2017-es esetét, azt vízionálva, hogy a Gyurcsánnyal való szembenállás az ellenzéki oldalon végül Gyurcsányhoz való dörgölőzéshez vezetett. A cikk továbbá reményét fejezi ki aziránt, hogy „lesz az országnak végre egy nem hazaáruló, nem a nemzetközi-globalista köröknek magát alávető baloldala is, amelyik képes a nemzeti minimumokban együttműködni a nemzeti-konzervatív kormánnyal.” Május 16-n a „Mesterházy Attila szerint a főpolgármester átesett a ló túloldalára” című cikkben számoltak be a pártelnök Karácsony-ellenes kijelentéseiről. Végül június 8-án ismét felbukkant Pilhál György „Kecskés” című cikkével, melynek nyitása szerint „Ismét felbukkant az ellenzék sötétjéből Mesterházy Attila”. Az író a pártelnöknek egy a Fidesz gazdaság- és külpolitikáját bíráló Facebook-posztja miatt került idegállapotba. A szerzőnek kimehetett a fejéből, hogy ezzel kapcsolatosan már írt egy ventiláló cikket két hónappal korábban, de a Mesterházyval kapcsolatos véleménye kifejezetten stabilnak mondható, mivel a júniusi cikkének egyharmada szó szerint megegyezik az áprilisban írt cikkével, bármiféle hivatkozás vagy visszautalás nélkül.
A Hír TV online kiadása 2 cikkben foglalkozott a Szocialisták és Demokraták nevű párttal. Az első április 4-én került közlésre, „Kilép az MSZP-ből és új pártot alapít Mesterházy Attila” címmel, mely az említett Facebook-posztot tartalmazza, érdemi kommentár nélkül. A másik pedig „Új pártot alapít Mesterházy és Szakács” címmel, ahol a Napi Aktuális vendégeként szerepelt a társalapító Szakács László, a műsornak a vele készített részletét tették elérhetővé a cikkben.
A Mandiner 3 cikkben foglalkozott a Szocialisták és Demokraták nevű párttal a vizsgált időszakban. Az április 5-n megjelent cikk a „Mesterházy Attila: Csak a baloldalról lehet leváltani a Fideszt” címet viseli, és a politikus Klubrádióban adott interjúját szemlézi. A cikk alapján Mesterházy pártjának célja a „bizonytalan baloldali, valamint a Fideszből kiábrándult szavazók megszólítása”, a kispárti projektről pedig véleménye szerint „minden párt 1-2 százalékon kezdi, nincs olyan párt amelyik rögtön 20 százalékos támogatottságot szerez”. Az interjúba természetesen belefért egy kis Gyurcsányozás is. Az „Esélytelenek nyugalma? Márki-Zay és Jakab sem tudta áttörni a falat, de önbizalmuk, az van” című, június 10-én megjelent cikk legfőbb állításai szerint még elég keveset lehet tudni a pártról, de azt sugalmazza, hogy a Szanyi-féle ISZOMM sorsára juthat. Ezt a véleményt a június 30-n, a „Több hazai one man show is az Európai Parlamentbe készül” címmel készült cikk is osztja, érdekes véleményként megfogalmazva azt is, hogy „a létüket valójában az demonstrálja, hogy időnként meghívják különböző műsorokba Mesterházyt, hogy beszéljen az ukrajnai háborúról, és ekkor azt is hozzáteszik, hogy ő a Szocialisták és Demokraták elnöke.”
A Demokrata a vonatkozó időszakban 3 alkalommal foglalkozott a párttal. Az első (Kilép az MSZP-ből és új pártot alapít Mesterházy Attila) április 4-én a bejelentő Facebook-posztot tartalmazza, a második, ugyanaznap írt cikk pedig (Lassan, de biztosan tűnik el az MSZP) egy Magyar Nemzet véleménycikket szemléz. Végül május 16-án „Mesterházy Attila: A főpolgármester átesett a ló túloldalára” címmel a Demokrata is megosztotta Mesterházy Karácsony-kritikáját.
