Tisztelet és sajtószabadság

A választások másnapján a Magyar Péter és a média burleszkszerű szappanopera újabb fejezetéhez érkeztünk. Legutóbbi, ATV-vel történt összetűzése eléggé megosztotta az embereket, a hozzászólóktól kezdve az influenszerekig, közéleti szereplőkig nagy polarizációt okozott az eset megítélése. Nem ez volt az első eset, amikor Magyar Péter a médiába beleszállt. Balogh Gábor újságíró a Kötöttfogás 299. adásában párhuzamot vont a celebpolitikus és Trump médiához való hozzáállásával. Szerinte Magyar Péter ezt azért csinálja, hogy követői szemében a különböző sajtótermékeket általánosságban elhiteltelenítse, ezáltal leválasztva őket az általa vezetett nyilvánosságon kívüli világról.  Következő elemzésünkben összegyűjtöttük, milyen összetűzésekbe keveredett Magyar Péter a médiával, darabszámra is, illetve a fontosabb eseteket kiemelve.

Dezső András

“Hallod-e te Rogán Antal?!

Tényleg azt gondolod, hogy ha a suttogó propaganda azt terjeszti, hogy többször megvertem a gyermekeim anyját és többször rendőrt kellett hívni hozzánk, akkor ezzel eltántorítasz minket attól, hogy tégláról téglára visszavegyük a hazánkat? Itt jelzem, hogy ha bármely sajtóorgánum, vagy más jogi személy, vagy akár magánszemély ilyen állítást megfogalmaz, akkor azokkal szemben egyenként büntetőeljárást kezdeményezek, mivel ezen vádak totálisan abszurdak és minden valóságalapot nélkülöznek.” kezdte március 17-én Facebook-posztját Magyar Péter. Akkor még nem lehetett tudni, mire gondolt a celebpolitikus, azóta viszont letisztult a kép. Magyar Péter szerint az a bizonyos propagandista Dezső András volt. Dezső András a poszt élesedésekor még nem írt semmit, az eredetileg elkezdett cikkét akkorra még nem tudta befejezni, posztolni kezdett az ügyről. A Hvg.hu Magyar Péter bejegyzése miatt végül mégis közölt néhány részletet a rendőrségi jelentésből, ebben azonban nem is volt szó olyasmiről, hogy Magyar megverte volna a feleségét. Magyar Péter végül visszafogott bocsánatot kért Dezső Andrástól, azonban szakmailag ugyanúgy kritikákkal illette az újságírót, még a Rangos Katalinnal készült interjúban is perceken keresztül történt az oknyomozó újságíró minősítgetése. Tekintettel arra, hogy a HVG nem állt ki munkatársa mellett, ez végül a két szereplő szakításához vezetett. 

HírTv

Lincshangulat várta Futó Boglárkát és a HírTv stábját Magyar Péter március 26-án összehívott tüntetésén a demonstrálók részéről. Az aktuális messiás aznap délelőtt mutatta be az ügyészségen “bizonyítékait”, és hívta össze estére a demonstrációját. A HírTv interjút akart készíteni Magyar Péterrel, azonban a tüntető tömeg nem hagyta beszélni. Később a demonstrálók gyűrűjéből megpróbáltak eljönni a helyszínről néhány résztvevővel interjút készíteni, ez azonban nem sikerült, ekkor léptek közbe a rendőrök, akik felajánlották azt, hogy kiviszik őket, a helyszínre nem tudnak visszamenni a demonstrálók erőszakos fellépése miatt. Az esetről készült videók tanúsága szerint nem sokon múlott a tragédia.

Vita a vitáról

Magyar Péter és a közmédia viszonya a május 30-án megszervezett vitát megelőzően szappanopera volt a szappanoperában. Első körben elkezdte tematizálni, mekkora szégyen, hogy 2006 óta nem rendezett érdemi vitát a köztévé. Május 9-én, Miskolcon Magyar Péter kijelentette, hogy ha 10 napon belül nem kapnak választ a köztelevízió vezetőitől, hogy melyik nap hány órára mehetnek be élő, egyenes vitára, akkor ott lesznek a köztévé Kunigunda utcai épületénél, és addig nem mennek haza, amíg nem engedik meg, hogy beolvassák a követeléseiket, vagy leüljenek egy élő vitára Deutsch Tamással, Dobrev Klárával, Gyurcsány Ferenccel, Orbán Viktorral vagy akivel akarják. „Az a mi köztelevíziónk, a magyar emberek köztelevíziója, nem a Fidesz propagandacsatornája. Innen is üzenem neki, hogy ha 10 napon belül nincs válasz, ott leszünk sok ezren, és nem megyünk addig haza” – ígérte Magyar. Másnap a közmédia közlése szerint “tekintettel arra, hogy a közmédia működését törvények szabályozzák, senkinek nincs joga azokat a szabályokat felülírni, csak azért, mert saját egyéni érdekei vagy politikai ambíciói úgy diktálják”. Hozzátették, „éppen a magyar emberek érdekében nem enged sem a Duna Médiaszolgáltató Zrt., sem pedig a tartalom-előállító MTVA.” Másnap a közmédia váratlan lépésre szánta el magát, az EP-választásra ajánlást összegyűjtő pártoknak küldtek egy levelet, melyben közölték, hogy május 30-án minden EP-listavezetőt várnak az általuk megszervezett vitára. Magyar Péter is megkapta a közmédia levelét, majd felsorolta, hogy mi nem derült ki abból: mikor, milyen idősávban és hol lesz a vita, élő adásban közvetítik-e, kik a résztvevők, lesznek-e nézők, milyen sorrendben szólalnak meg a résztvevők, és ez mi alapján dől el, milyen hosszú műsor időt szánnak a vitára, mekkora időkerete lesz a feleknek, hány kérdés lesz, ki moderálja a vitát, milyen szabályok mentén lehet ismételni a vitát, miként zárják ki az utólagos vágásokat, a manipuláció lehetőségét, milyen technikai eszközöket, elemeket használnak, lesznek-e bejátszások a vita alatt, ha igen, akkor ezeket előre egyeztetik-e? A Tisza Párt listavezetője, Magyar Péter végül részt vett a vitán, és ezzel együtt megtartották az ígért demonstrációjukat a Várkert Bazár előtt. 

ATV

Június 7-n Magyar Péter az ATV stúdiójában már megint nem bírt magával. Az Egyenes Beszéd műsora viszonylag visszafogottan indult. Aztán a műsor közepén, amikor Szöllősi Györgyi kemény kérdésekkel szembesítette, a kormánykritikus oldal által korábban ironikusan idézett, messiásuk esetén viszont faarccal használt kifejezéssel élve kérdésekkel provokálta a celebpolitikust.  Erre Magyar Péter az ATV-t is célkeresztbe vette, és propagandaadónak nevezte azt. Azt állította, hogy az Öt című műsorban letiltották a kommentelést, és „vérlázító és gusztustalan” munkát végeznek a riporterek. Szöllősi Györgyi erre reagálva visszautasította a propagandavádakat, és közölte, hogy a kommentelést már hónapokkal korábban letiltották, nem Magyar Péter miatt. A Tisza alelnöke szerint a műsort Rogán fizeti. Ezután Magyar a csatorna tulajdonosát, Németh Sándort vádolta, akit a Fidesz egyik legmegbízhatóbb emberének nevezett, hozzátéve, hogy „nincs új a nap alatt”. Szöllősi Györgyi erre is reagált, mondván, hogy Németh Sándornak nincs köze a műsorokhoz, soha nem kaptak tőle utasítást, és a televízió mindenkit meghív. Magyar azzal vágott vissza, hogy őt másfél hónapig nem hívták meg, míg Vona Gábor rendszeresen szerepelhetett. A Tisza elnöke szerint utoljára március végén kapott meghívást. Az ATV viszont sms-ekkel és e-mailekkel tudja cáfolni Magyar Péter állításait, miszerint folyamatosan kapott meghívásokat az ATV műsoraiba. Egy hete is az Egyenes Beszéd vendége volt, a Heti Naplónak 40 perces interjút adott, és a Híradó is napi szinten beszámolt róla. Magyar Péter továbbá személyeskedésbe kezdett a műsorvezetővel, nem hagyta, hogy befejezze a kérdését, és azzal vádolta, hogy nem olvasta fel az összes vonatkozó adatot a kutatásból (pedig felolvasta). Közben nyilvánosan javítgatta ki, mondván, hogy nincs is olyan szó, amit Szöllősi Györgyi mondott.

A második felvonás rövidebbre, ám a sötét humorra fogékony nézők részéről komikusabbra sikeredett. Június 10-én, a választás másnapján Rónai Egon az Egyenes Beszéd élő adásában próbálta meg cáfolni Magyar Péter állításait, és szembesítette ezzel a messiást, aki erre felháborodott és kivonult az élő adásból. Láthatóan nagyon szívére vette a dolgot, hogy az előző nap 1 millió 300 ezer szavazót szerzett despota alelnököt nem vörös szőnyeg, hanem vörös mappa fogadta, ezért másnap elkezdte listázni vallási alapon az ATV munkatársait. Az a messiást nem zavarja, hogy ez az attitűd milyen történelmi időket idéz.

Összességében látható, hogy Magyar Péter és a média viszonya meglehetősen terhelt. Mintha csak a Varga Judit által idézett sémát láthatnánk visszaköszönni. Nagy szerelem, kölcsönös egymásrautaltság, Stockholm-szindróma, az egyik oldalról, hízelgés, öntelt egó, vállalhatatlan viselkedés, majd bocsánatkérések ciklikus ismétlődése a másik oldalról. A Tisztelet és Szabadság alelnöke sajátosan értelmezi a tiszteletet és a szabadságot. Az biztos, hogy Magyar Péter részéről ezekből az értékekből a médiának nem jut.